Сделать стартовой     Добавить в избранное
 

Роман Ника Ремени «Клейменый» Рецензии |

Р.  Мур

                                         Роман  Ника Ремени «Клейменый»

    Мультимедийное издательство  Стрельбицкого   выпустило четыре романа Ника Ремени (Николая Ремнева) на русском и украинском языках:  «Клейменый»  («Таврований»),  «Святые и грешники» («Святі і грішні»), «Башмаки с каемочкой»  («Храмопад»)  и «Не плачь,  любимая» («Не плач, кохана»).

    Сейчас они переданы в интернет-магазины, читатели их могут приобрести.

В постсоветской литературе, прежде всего в украинской, появилось новое имя, которое придает нам надежды, что не забылись традиции  лучших авторов пришлого века. В тоже время Ник Ремени отражает в своем творчестве  тенденции новой современной литературы.

    Автор считает своей главной задачей – рассказать о  своем времени, которое он пережил вместе со своим поколением. Времени, о котором, кроме него и его сверстников, никто  по-настоящему  не знает.  Художники более поздних поколений  будут тщательно изучать события и факты, но вряд ли передадут атмосферу тех лет: жизнь советских людей во время и после Второй мировой войны,  после того, как распался  Советский Союз. 

    Несмотря на распространенное мнение, что она, эта жизнь,  хорошо описана, это далеко не так. Советские писатели, как правило, показывали ее  примитивно, в розовых  красках, с позиций соцреализма.  Большинство произведений были идеологически направлены. Они показывали руководящую роль коммунистической партии, которая являлась честью и совестью  той эпохи. Упрощали события, сводили ее к одной идее.

     Поэтому избитые и примитивные сюжеты,  схематичные  характеры надоели читателям. Они, как свежую струю, восприняли произведения, написанные в духе постмодернизма с непредсказуемыми сюжетами, с нестандартными характерами, часто совсем оторванными от жизни, реальных событий, которые происходили и происходят в обществе.

    Появилась чисто развлекательная литература, «чтиво», которая, по крупному счету,  ничего не дает ни уму, ни сердцу.

    В этом плане Ник Ремени – один из первых  постсоветских писателей –  рассказал о реальной жизни  в данное время, в данных обстоятельствах. При этом он перенял многие приемы современных писателей, которые стараются писать так, чтобы было интересно читателям. Автор считает, что все жанры хороши, кроме скучного.

    Роман Ника Ремени «Клейменый» рассказывает о легендарном партизанском генерале Семене Васильевиче Рудневе – человеке трагичной судьбы. Он всю свою жизнь посвятил служению Родине и народу. Участвовал в революции, воевал в Гражданскую войну, укреплял обороноспособность страны. Окончил  Ленинградскую военно-политическую академию им. Толмачева, служил в Севастополе, во Владивостоке,  строил крепость в Де-Кастри.

    Книга рассчитана на тех, кто хочет знать реальную историю о тех временах и их выдающихся личностях. Она  состоит из пяти глав:  «Головокружение от успехов»,  «Партизанская вольница», «Под колпаком у Москвы», «Неравный бой»,  «Последний манёвр комиссара».

    В первой главе охвачен период в жизни комиссара от детских лет до Второй мировой войны. Он родился в Путивльском районе Сумской области, что в  Украине. В четырнадцать лет поехал в Питер к брату. Поступил учеником на Русско-Балтийский авиационный завод, где впоследствии трудился столяром. Постепенно приобщился к революционной деятельности, за что сидел в тюрьме «Кресты».

    Поэтому неудивительно, что он восторженно воспринял октябрьский переворот, то есть Октябрьскую революцию 1917 года. Был в числе тех, кто воевал за нее в Гражданскую войну. После ее окончания продолжал службу в Рабоче-крестьянской Красной  армии. Способного политработника направили на учебу в Ленинград, в военно-политическую академию (1925–1929 годы).

    Уже в учебном заведении выяснилось, что он не совсем разделяет линию большевистской партии. В рамках обсуждения реформы РККА состоялось собрание всего  личного состава академии, которое  приняло резолюцию, которая констатировала негативные явления в армии и имела конструктивные предложения по улучшению ее  деятельности.

    Кажется, что тут особенного?  Предложения по улучшению положения в армии. Но участие в этом собрании  повлияло на всю последующую жизнь Семена Васильевича. Он отделался только  партийным взысканием, но этого было достаточно, чтобы попасть в число неугодных власти людей навсегда.

    После учебы его направили сначала в Севастополь, потом – во Владивосток, а через полгода – на строительство крепости в Де-Кастри. Здесь он прослужил с 1932 по 1937 год. Был награжден орденом «Красной Звезды».

    Но  февральско-мартовский пленум  ЦК ВКП (б)  1937 года положил начало массовым репрессиям советских людей. Глава НКВД  Н. И.  Ежов даже начал доводить задания, сколько человек надо расстрелять, сколько – отправить в тюрьмы и лагеря. Руднев не мог поддержать такую политику партии. Он не пожелал просто так наказывать невинных людей. За что и пострадал. В феврале 1938 года его посадили в Хабаровскую тюрьму.

    Автор показывает  логику большого террора. Деятельность Сталина, Ежова, Молотова, Хрущева,  как расправились с командующим Особой Краснознаменной Дальневосточной армии  В. К. Блюхером, поведение сослуживцев Семена Васильевича, которые дали признательные показания, в том числе и на него. Все его сослуживцы, которые попали под жернова сталинских репрессий, были расстреляны. Удалось выйти из тюрьмы только Рудневу. Он оказался непоколебимым, стойким, сумел  продержаться до 1939 года, когда началась Вторая мировая война и в Кремле поняли, что воевать некому. Уничтожен  командный состав армии.

    Этот период жизни С. В. Руднева мало освещался в советской литературе. И вообще, отдельно о нем почти не писали. Украинский советский  поэт П.  Г.  Тычина хотел написать о Рудневе поэму, но когда узнал, что он сидел за политическую деятельность, отказался от своего замысла.

    Больше других написал о Рудневе его земляк, бывший партизан,  известный украинский писатель А. Е.  Палажченко. Но, разумеется, что вся   «негативная»  информация о жизни Руднева была выхолощена.  Он показан, как патриот, пламенный Данко, который  погиб в справедливой борьбе.

    После тюрьмы семья Руднева переехала на родину Семена Васильевича, где полковому комиссару предложили должность председателю общественной организации –  ОСОАВИАХИМА. Даже на этой должности он показал себя талантливым организатором военного дела.

    Когда началась война, вместе с сыном Радиком идет в партизаны. Надо сказать, что планы Верховного Главнокомандующего по созданию партизанских отрядов на оккупированной территории провалились. В Путивльском районе планировалось создать не один, не два партизанских отряда. Но, в действительности, было создано только два: Руднева  и Ковпака, которые объединились в один. Командиром стал С.А. Ковпак, Руднев – комиссаром.  В главе «Партизанская вольница» автор рассказывает о самом трудном периоде, когда только создавалось знаменитое Сумское соединение. Без связи с центром, по собственной инициативе оно в 1941–1942 годах не давало покоя захватчикам. Это было самое лучшее время в деятельности  сумских партизан.

    Все поменялось после того, как партизанам сбросили рацию. Они оказались под колпаком у Москвы,  о чем  рассказывается в соответствующей главе. В соединении появилось много новых людей, которые не отчитывались перед командованием соединения. Каждое  слово партизан ставало известно в Москве.

    В мае 1942 года командира отряда Сидора Артемовича Ковпака,  по кличке Дед, вызвали в Москву.  Его наградили орденом Ленина и медалью Золотая Звезда. Рудневу, который планировал боевые операции и организовывал их, перенес тяжелое ранение, которое он получил в бою под селом Веселое, вручили орден «Знак Почета». Им чаще всего награждали работников сельского хозяйства.

    Такая оценка деятельности Руднева партией и правительством вызвала негативную реакцию  бойцов, вероятно  негативные эмоции и самого Руднева. Но он ни словом не обмолвился о своем недовольстве. Он разъяснял бойцам, что высокая оценка командира, это оценка  деятельности всего соединения. А он пришел в лес не за наградами, а защищать свою Родину.

    Соединение рейдировало  на территории родной Сумской области. После возвращения Деда из Москвы  поступил сталинский  приказ:  осуществить рейд на правобережную Украину. Этот приказ соединение с честью выполнило.

    В первой половине 1943 года, когда соединение совершило знаменитый рейд на правобережную Украину, в него прибыл завистливый и склочный представитель Украинского  штаба партизанского движения  И. К.  Сыромолотный. До этого он  разругался с командованием партизанского соединения  А. Н. Сабурова.

    Со своими земляками (он был тоже из Путивльского района) вел вначале настороженно, но потом все равно проявил свою настоящую сущность: начал ругаться с Рудневым. А тот имел неосторожность откровенно  высказывать свое мнение. Указывал на недостатки в организации боевых действий. В частности, после войны он мечтал сорвать погоны с тех чиновников, которые засели в штабах и не  делали все от них зависящее для бойцов.

    Эти разговоры дали повод Сыромолотному сделать вывод, что Руднев, как был врагом народа, так им и остался. Его необходимо убрать. Он подговаривает партизан: сначала – Я. И. Мазуренко, затем –  И. Ф. Ковалева, чтобы они это сделали. Они не пошли против своего любимого комиссара. Поставили в известность командование соединения. Это  вызвало волну негодования бойцов. Горячие головы требовали убрать самого представителя штаба.

    С участием  Руднева этот конфликт был с большим трудом погашен.

Но комиссар  понял, что стрелка его судьбы повернулась в другую сторону. Если до прибытия Сыромолотного его хотели назначить командиром отряда, то после его появления  в воздухе стало витать слово «убрать».

Руднев понял, что даже такой высокий представитель, как заместитель начальника штаба  партизанского  движения Украины, не может самостоятельно решать судьбу комиссара крупного соединения.  Значит, вопрос по нему согласован в самых высоких инстанциях.

Требуется только  время, чтобы неудавшаяся первая попытка Сыромолотного  осуществилась.

    В главе «Неравный бой» рассказывается о знаменитом Карпатском рейде, который фактически привел к уничтожению соединения.  Из гор выходили мелкими, разрозненными  группами.

    Соединение с боями прошло все Прикарпатье. Когда предстояло подниматься в горы, Семен Васильевич, взвесив все обстоятельства, предложил основной части соединения остаться внизу, а в  горы посылать диверсионные группы. Невозможно конному обозу  с пушками двигаться по горным тропам.  Он будет сразу же уничтожен. Двухтысячное соединение останется ни с чем.

    Однако, Ковпак настоял на своем. Он приказал всему соединению двигаться в горы. В результате этого решения соединение было уничтожено в течение нескольких недель.

    В бою под Дилятиным, вырываясь из очередного окружения, погиб комиссар. Он погиб в неравном бою не только потому, что против партизан  воевали с превосходящими силами войска генерала Кригера. Он погиб в неравном бою с силами НКВД, против которого  выступил еще в довоенное время.

    В книге о смерти Руднева  написано лаконично. Его жизнь остановили выстрелы в висок. Не с позиций врага. Он почувствовал холод металла. Автор не стал называть  имена исполнителей. Хотя в многочисленных публикациях  утверждается,  что его убила радистка Аня  Лаврухина (Туркина)     по прозвищу Маленькая. Однако это не доказано и, наверное, не будет доказано. Время заметает следы.

    Хочется немного подробнее остановиться на образах командира соединения Ковпака и комиссара Руднева. Обычно все заслуги в первую очередь приписываются командиру. Сейчас многие  так и делают. К этому надо добавить, что в советское время вышел талантливый, но лживый фильм Тимофея Левчука «Дума о Ковпаке». Во всех  сериях этого фильма на переднем плане находится Дед, комиссар проходит чуть ли не эпизодично, занимает свою трафаретную нишу политического деятеля.

    В действительности, все было наоборот. Соединением  руководил кадровый военный, талантливый  полководец, последователь Блюхера,  Семен Васильевич Руднев. Еще  когда объединяли малочисленные отряды Руднева и Ковпака, ему предлагали возглавить партизанский отряд. Но клеймо политического недоверия не позволило Семену Васильевичу занять эту должность. Оппозиционная  деятельность в академии и почти два года,  проведенные в Хабаровской тюрьме, не давали ему сделать этого.

    Руднев планировал и разрабатывал операции, показывал личный пример в их проведении. Он находился на передовой в бою за село Веселое, где получил тяжелое ранение.

    Это он первым в Путивльском партизанском отряде понял, что малыми группами с противником трудно воевать. Надо объединяться. И добился объединения партизанских отрядов Сумской области в соединение, которое прошло победным маршем по оккупированной территории.

    Это он первым на территории Украины применил  рейдовый метод ведения войны. Партизаны наносили неожиданные удары по противнику и уходили от него.

    Когда в колыбели путивльских партизан, Спадщанском лесу, облетели листья, замерзли болота, противник решил разделаться с партизанами. Руднев после очередного боя, когда стало ясно, что партизаны не могут устоять против захватчиков,  решил незаметно вырваться из окружения и уйти в северные районы области. Так начала использоваться рейдовая тактика, которая получила широкое распространение в партизанской войне.

    С. А. Ковпак для укрепления дисциплины часто применял плетку, что не делало руководству объединения особой чести. Руднев подготовил   приказ 200 – расстрел на месте.

    За мародерство, грубое нарушение дисциплины партизан ждало суровое наказание, вплоть до расстрела. И это суровое наказание пришлось иногда применять, чтобы держать дисциплину.

    Все операции Руднева характеризовались знанием обстановки и военного мастерства, некоторые из них вошли в золотой фонд  науки о партизанской борьбе.

    Взять хотя бы операцию под условным названием «Сарнский крест». Немцы на крупном железнодорожном узле сосредоточили большие силы. Партизаны не могли его уничтожить. Но надо было парализовать движение поездов. Комиссар предложил со всех четырех сторон подорвать мосты, которые вели к городу.  Не было ни боев, ни потерь живой силы, но деятельность крупного железнодорожного узла была парализована.

Непростыми были отношения между командиром и комиссаром. Вот какую оценку дает Семен Васильевич Ковпаку в дневнике от 22–23 июля  1943 года: «Ковпак по-прежнему равнодушен не только к полевым и лесным условиям борьбы с противником, а в горах он совсем профан, но как он любит повторять чужие мысли и страшно глуп и хитер; как хохол, он знает, что ему есть на кого опереться, поэтому он пьет, ходит к бабе, к такой же дуре (в оригинале это слово зачёркнуто), как и сам, спать, а когда приходится круто, то немедленно обращается к X.(здесь Руднев имеет в виду себя), который всю ночь мечется по колено и на всякие изменения немедленно реагирует». Ковпак  больше занимался хозяйственными вопросами. Он  относился к практикам. Имел за плечами только несколько классов  церковно-приходской  школы.

    Его отличали грубость,  напористость, неуемный характер. Поначалу партизанской деятельности он знал свое место, во всем соглашался с комиссаром. Но после победного шествия по Сумской области, после еще более успешного рейда на правобережную Украину, после награды орденом Ленина и медалью Золотая Звезда его отношение к Рудневу изменилось. Этому способствовало и пребывание в соединении  И. К. Сыромолотного. Тот не раз указывал Ковпаку, кто из них комиссар, а кто командир.

    В Карпатском рейде отношения между командиром и комиссаром стали еще более обостряться.

    У них были разные подходы  к деятельности украинских националистов.  Руднев  старался не допускать вооруженных столкновений между ними и  красными партизанами Украины. На первое место ставил человеческую жизнь. Зачем убивать друг друга, если можно договориться – не раз утверждал он.

    Как и Блюхер, Руднев на первое место ставил жизнь бойца. За годы борьбы в тылу врага потери партизан  были минимальными. Они наносили неожиданные удары и скрывались. Если вели оборону, то тщательно к ней готовились, на выгодных позициях.

Ковпака стал задевать тот высокий авторитет, который имел у партизан комиссар. Ему все больше хотелось показать, кто в доме хозяин.

    Он вопреки воле Руднева утвердил  приказ, который  фактически привел к уничтожению соединения. Нельзя было идти в горы двухтысячному соединению с большим обозом. Тем более, командование знало, что против соединения  выступают войска генерала  Кригера, которые имели  значительное превосходство в людской силе и технике.

    Вышло так, как говорил  Руднев. В горах партизаны всего лишились. Их преследовали. Десятки раз окружали. Только выносливость и большой опыт бойцов позволяли выходить из окружений. Но партизаны несли большие потери. И приближалось время, когда они могли быть полностью уничтожены.

    Руднев разрабатывает очередную операцию. Выходить из гор, выходить из окружения через город  Дилятин,  где разместился штаб Кригера. Это бы партизанам удалось, если бы не смерть комиссара. А так пришлось разбить соединение на группы. Спасаться,  кто как может. То есть сделать так, как предлагал перед заходом в горы Семен Васильевич.

    Во время перестройки  Герой Советского Союза, партизан  Сумского соединения, москвич  П. Е. Брайко опубликовал в «Правде» статью, где рассказал, что С. В. Руднева убила радистка Анна  Лаврухина (Туркина). Статья произвела впечатление  взорвавшейся бомбы.

    Разразилась дискуссия, как же погиб генерал. Страсти не утихают и до сих пор. Но если раньше утверждали, что Руднева убили свои, то теперь это утверждение  пересматривается. Руднев погиб, как герой, от пули врага.

    В устном разговоре автор признался, что он  знает от какой пули погиб Руднев. Он родился в Путивльском районе.  Заканчивал  школу в этом городе. Уже тогда партизаны говорили, что комиссара убили свои. Но так как нет документальных подтверждений того, о чем писал П. Е. Брайко, в романе он показывает, что комиссар погиб от  пули своих в висок. Но не указывает, кто его конкретно убил.

    Читатели справедливо отмечают, что это – одна из самых правдивых книг о партизанском движении и о Второй мировой войне в целом. Роман явно исторический, но он построен на таком богатом документальном материале, что некоторые называют его документальным. Автор разрушает в нем многие стереотипы советских времен. В его романе  и рядовые бойцы, и руководство думают не только о том, как уничтожить противника. Они живут тяжелой, напряженной, но многогранной жизнью во всех ее проявлениях,  включая  те, о которых раньше не велено было говорить: иногда занимались мародерством, пили, играли в карты и т. д.

Я считаю, что и старшим, и молодому поколению, тем более, надо прочитать роман «Клейменый», чтобы иметь более полное представление о  давно отгремевшей войне.

 

 

 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

  • Смысла мимо
  • Новая публикация нашего коллеги
  • «ДАМСКОЕ РУКОДЕЛИЕ» МАРИНЫ ПЕРЕЯСЛОВОЙ
  • Сегодня отмечает свой день рождения замечательный поэт Александр Сигида
  • ЗНАКИ ОТЛИЧИЯ


  • Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

    • Войти

      Войти при помощи социальных сетей:


    • Вы можете войти при помощи социальных сетей


     

    «    Апрель 2018    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30 

    Гостиница Луганск, бронирование номеров


    Планета Писателей


    золотое руно


    Библиотека им Горького в Луганске


    ОРЛИТА - Объединение Русских ЛИТераторов Америки


    Gostinaya - литературно-философский журнал


    Литературная газета Путник


    Друзья:

    Литературный журнал Фабрика Литературы

    Советуем прочитать:

    Новости Союза:

         

    Copyright © 1993-2013. Межрегиональный союз писателей и конгресса литераторов Украины. Все права защищены.
    Использование материалов сайта разрешается только с разрешения авторов.