Обсуждаем Положение о приёме и исключении из Конгресса литераторов Украины (проект)

Всех, кто читает этот вариант проекта, Правление Конгресса литераторов Украины просит оставлять свои замечания и предложения в «Комментариях» под текстом.

Проект
Затверджено
Правлінням Всеукраїнської творчої
спілки "Конгрес літераторів
України"
Прот. №___ від _______ 20__ р.
_____________ ________________ 
(підпис) (прізвище)

Положення про порядок та процедуру прийняття літератора до Конгресу літераторів України та виключення зі членів Конгресу

Настоящий документ представляет собой исходный вариант (проект) Положения, подготовленный для рассмотрения и обсуждения перед разработкой окончательной редакции и утверждением.

Текст содержит также примечания и пояснения, выделенные жирным шрифтом (которые из окончательной редакции будут, разумеется, исключены). Их цель – показать, из каких соображений сформулированы те или иные требования к кандидату на членство в КЛУ и к процедуре приёма и исключения.

Дополнительное замечание. Проект написан по-русски, содержит цитаты по-украински, а после окончательного согласования должен быть переведён на украинский язык.

Преамбула

Основу Положения составляют следующие требования Устава КЛУ:

3. Членство у Конгресі

3.1. Членами Конгресу можуть бути літератори — автори художніх, документальних, науково-популярних, публіцистичних та інших творів, громадяни України, іноземці, особи без громадянства, які проживають на території України.
3.2. Членами Конгресу можуть бути також літератори, вихідці з України, які проживають за кордоном і виявили бажання вступити до лав Конгресу.
3.3. Члени конгресу повинні дотримуватися вимог Статуту Конгресу, регулярно сплачувати членські внески, брати участь у діяльності творчої спілки.
3.4. Рішення про прийняття до Конгресу і вихід із членства у творчій спілці приймає Президія Конгресу за поданням місцевих творчих осередків. Порядок та процедура прийняття літератора до Конгресу регламентується спеціальним Положенням, яке затверджує Правління.
3.5. Виключення з членів Конгресу можливе у разі грубого порушення вимог Статуту. Таке рішення приймається Правлінням Конгресу.

4. Права та обов’язки членів Конгресу


4.1. Члени Конгресу мають право:
- Брати участь у діяльності Конгресу та у заходах, що він здійснює;
- Вносити пропозиції до органів Конгресу з питань, пов’язаних із його діяльністю;
- Брати участь у загальних зборах та з’їздах, обирати та бути обраним до керівних органів Конгресу, висувати до зазначених органів своїх представників;
- Отримувати інформацію про діяльність Конгресу та його органів;
- Користуватись послугами та пільгами, які може надати Конгрес;
- Звертатись до керівних органів Конгресу для отримання допомоги для здійснення статутних завдань;
- Встановлювати прямі зв’язки з видавництвами України та зарубіжних країн безпосередньо або за посередництвом Конгресу та інших організацій;
- Вільно приймати рішення про подання заяви про вступ до Конгресу та вільно вибувати з нього.
4.2. Члени Конгресу зобов’язані:
- Дотримуватись вимог цього Статуту;
- Брати участь у творчому житті спілки, сприяти вирішенню завдань Конгресу, сприяти виконанню його цілей та завдань;
- Платити щорічні членські внески на загальних підставах;
- Член Конгресу може бути виключений з числа членів Конгресу, якщо він не виконує обов’язки члена Конгресу, своїми діями або бездіяльністю завдає шкоди репутації Конгресу, її фінансовому стану та не сплачує членські внески;
- Рішення про виключення приймає Правління Конгресу літераторів України.

1. Критерии для приёма в члены КЛУ

1.1. Членами КЛУ могут быть только уже состоявшиеся авторы, имеющие читательское признание. Критерием является наличие у автора изданных книг (как минимум – одна книга) и газетно-журнальных публикаций в периодических и непериодических изданиях всеукраинского и/или регионального уровня (не ниже областного) – не менее десяти. При этом как руководящие органы КЛУ и его региональных организаций, так и сам претендент на членство в КЛУ должны понимать недопустимость приёма по «арифметическому признаку». Возможность приёма в КЛУ оценивается художественным уровнем созданных автором произведений.

Газетно-журнальными публикациями соответствующего уровня считаются также публикации в зарубежных изданиях.

Для авторов научно-популярных и других произведений того же рода засчитываются (как газетно-журнальные) публикации в специальных и/или специализированных периодических и непериодических изданиях.

Пояснение. Наличие изданных книг (и их количество) – при сегодняшней практике книгоиздания (плати – и издавай что угодно) – само по себе не может считаться достаточно надёжным критерием. Очевидно, что графоман, автор малохудожественных (либо вообще не имеющих отношения к литературе) текстов, имея деньги, может издать и десять, и двадцать книг. Для талантливого же автора, не имеющего денежных средств, доступ к книгоизданию может оказаться более чем проблематичным. С другой стороны, публикации в газетах, журналах и других изданиях того же рода (разумеется, речь не идёт об изданиях, публикующих что угодно, если автор оплатил публикацию) предполагают, что автор прошёл какой-то отбор, выдержал конкуренцию – поскольку в таких изданиях имеются как редактор и редакционная коллегия, так и определённые обязательства перед читателем и подписчиком (голосующим собственным рублём) давать качественную продукцию.

1.2. Книги автора должны быть изданы официально зарегистрированными издательствами и иметь такие признаки, как индексы ББК, УДК, авторский знак и ISBN (международный стандартный номер книги).

Примечание. Если необходимо, это требование можно обсудить коллегиально. Дело в том, что писательские организации (а их сегодня множество – и не только в Украине и России, хотя и нет информации – все ли?) требуют однозначно, чтобы книги кандидатов на приём имели в обязательном порядке индексы ББК, УДК, авторский знак и ISBN. Точно такие же требования предъявляет Днепропетровская областная организация КЛУ. Как обстоит дело в НСПУ – неизвестно, его положение о приёме в Интернете найти не удалось. Тогда как в иных других региональных организациях КЛУ (не будем лукавить) принимаются и авторы, выпустившие одну-единственную книжку в какой-нибудь районной типографии, не имеющей представления ни об индексах ББК, УДК, ни об авторском знаке, ни о ISBN, ни о художественном уровне…

1.3. Для авторов драматургических произведений (пьесы объёмом не менее двух актов) критерием является их постановка на сцене профессионального театра и/или публикация в специализированном издании.

1.4. Для переводчиков действуют те же критерии, указанные в п. 1.1.

Для переводчиков драматургических произведений – критерии, указанные в п. 1.3 (переводная пьеса объёмом не менее двух актов, идущая на сцене и/или опубликованная в специализированном издании).

1.5. В порядке исключения в качестве изданной книги авторам могут засчитываться коллективные сборники (соответствующие требованиям, указанным в п. 1.2) – при условии, что автор, претендующий на членство в КЛУ, представлен в сборнике достаточно полно: имеет собственный раздел или достаточно обширную собственную подборку произведений, позволяющую сделать вывод о художественном уровне.

1.6. Автор, претендующий на членство в КЛУ, должен знать Устав КЛУ и уставные положения областной (региональной) организации, в которой будет состоять на учёте, а в случае приёма – выполнять все уставные требования.

2. Процедура приёма

2.1. Необходимые документы и заявление о приёме автор, претендующий на членство в КЛУ, подаёт на имя председателя Правления областной (региональной) организации по месту жительства (форма заявления – приложение 1).

Примечание. По месту жительства – предложение Л. Некрасовской. Чтобы автор не искал, где проще вступить, и не болтался потом между двумя организациями, не участвуя в их работе и не платя членские взносы. К тому же требование «по месту жительства» исключает возможность не только для отлынивания от обязанностей и неуплаты взносов, но и для неоднократного поступления в Конгресс. Скажем, отклонили человека в одной области, он собрал комплект документов и отправил в другую. Где-то да пройдет. Ведь организации не уведомляют друг друга об отклонённых кандидатурах. И это лазейка для упорных графоманов.

Областные организации не рассматривают заявления авторов из других областей. Исключение могут составлять случаи, когда в области, в которой проживает автор, нет региональной организации Конгресса. В такой ситуации автор может обратиться в региональную организацию одной из соседних областей.

Примечание для размышления и обсуждения. Вообще говоря, не очень хорошо вытанцовывается. Если, скажем, в Черкасской области, нет собственной организации, то автор, получается, может пойти по кругу – Киев, Кировоград, Полтава, Винница… Вот и обретём ситуацию, от которой предостерегает Л. Некрасовская. Может быть, пусть всех «безлошадных» принимает Киев?.. Впрочем, вариант решения всё же есть. Автор из «безлошадной» области обращается в Президиум, а тот определяет, какой из областных организаций рекомендовать рассмотрение вопроса о его приёме. Тем самым возможность «хождения по кругу» будет исключена. Если при обсуждении проекта Положения такая точка будет поддержана, останется добавить сюда один-единственный пункт.

Выходцы из Украины подают заявление либо по прежнему месту жительства, либо в ту областную организацию (по своему выбору), с которой будут поддерживать контакт в дальнейшем.

2.2. Заявление, документы, произведения автора (на соответствие разделу 1 настоящего Положения) предварительно рассматривает Правление областной (региональной) организации. Результаты рассмотрения оформляются протоколом.

Правление вправе привлекать для оценки представленных произведений профессиональных филологов, литературоведов, литературных критиков и любых других специалистов необходимого уровня.

2.3. В случае позитивного мнения Правления о возможности приёма вопрос выносится на Общее собрание областной организации – если иная процедура не предусмотрена внутренними решениями и документами этой организации.

2.4. Общее собрание для рассмотрения вопросов о приёме созывается не чаще одного-двух раз в год. Решение о возможности приёма выносится на голосование – либо открытое, либо тайное, в зависимости от того, какая форма голосования предусмотрена в Положении об областной организации. Решение считается принятым, если за него проголосовало более половины присутствующих на собрании, и оформляется протоколом в двух экземплярах.

Примечание 1. Не чаще одного раза в год – это тоже предложение Некрасовской. В Днепропетровске и Кировограде за приём голосует общее собрание (в Днепропетровске – тайное голосование, в К-де – открытое). Но надо бы обсудить. А необходимо ли вообще принимать на общем собрании? Не отдать ли эту функцию правлению? Если учесть, что представители областной организации живут в разных районах области, зачастую просто не знают авторов, которые обратились с заявлением, не читали их произведений, такое голосование может иметь совершенно формальный характер. Увы, в Кировограде нечто подобное уже имело место. Чтобы не было формалистики, можно обязать кандидата разослать свои книги и публикации всем членам областной организации (чтобы каждый выработал собственное мнение, а не голосовал по чьей-то указке) – а это тоже та ещё морока… Давайте подумаем вместе, коллеги. Как принимают в других областных организациях – на общем собрании или решением правления? (Если отдать эту функцию правлению, то нужно будет просто подкорректировать предыдущие и последующие пункты.)

Примечание 2 (весьма важное). Устав (Положення) Кировоградской областной организации (п. 6), прошедший утверждение Правлением КЛУ и зарегистрированный областным управлением юстиции, гласит, что приём в Конгресс и исключение из него специальным решением Общего собрания областной организации (Зборів) могут быть переданы Правлению областной организации. Дословно: «за спеціальним рішенням Зборів ці повноваження можуть бути надані Правлінню». Хотим мы того или нет, но этот пункт прошёл три инстанции, что можно рассматривать и как прецедент для передачи функций приёма в КЛУ (и исключения) Правлениям областных организаций.

Хотя можно сформулировать и так: либо Общее собрание, либо Правление областной организации – пусть решают сами на местах, а Правление КЛУ и Президиум в этом отношении, образно говоря, умывают руки. Давайте решим эту проблему «коллективным разумом».


2.5. Экземпляр протокола Общего собрания вместе с другими документами высылается Президиуму Конгресса.

2.6. Президиум Конгресса, рассмотрев поданные документы, принимает на состязательно-конкурентной основе решения о приёме (или об отказе в приёме), информирует о своих решениях областные организации, которые подали документы для приёма, оформляет и рассылает членские билеты.

2.7. В случае положительного решения областной организации о приёме автор, претендующий на членство в КЛУ, вносит вступительный взнос в пятикратном размере установленных в областной организации ежемесячных членских взносов. Эти денежные средства расходуются на подготовку и пересылку документов, а также пополняют фонд членских взносов областной организации.

В случае отказа в приёме на уровне Президиума Конгресса автору вступительный взнос не возвращается.

2.8. В случае отказа в приёме на областном уровне претендент на членство в КЛУ имеет право обжаловать решение региональной организации Президиуму Конгресса, приложив документы, поданные им Правлению областной (региональной) организации.

Примечание. Согласно Уставу, Президиум осуществляет приём «за поданням місцевих творчих осередків», другими словами, в обход «первички» он принимать не может, а потому и любое обжалование бесполезно. Так что? Вообще не давать права на обжалование? Исключить этот пункт? Но ведь если человек захочет, он будет жаловаться. Может быть, сформулировать следующее продолжение (см. ниже)?

Если Президиум Конгресса посчитает отказ неправомерным, он может рекомендовать региональной организации повторно рассмотреть вопрос о приёме, но не ранее чем через год и при условии, что претендент за это время продемонстрирует новые творческие успехи, дальнейший творческий рост.

3. Документы для приёма в КЛУ

3.1. Автор, претендующий на членство в КЛУ, подаёт Правлению областной (региональной) организации следующие документы:

3.1.1. Заявление о приёме (приложение 1) – 2 экз. В заявлении необходимо также указать:

-кем даны рекомендации для приёма в КЛУ;

-как кандидат видит своё участие в творческой жизни и работе областной организации и Конгресса, чем может быть полезен;

3.1.2. Рекомендации 3-х членов КЛУ (вариант – 2-3-х членов КЛУ) со стажем не менее двух лет (в произвольной форме) – по 1 экз.;

Примечание. Это практикуется в Днепропетровской и Кировоградской областных организациях. В Дн-ке необходимы 3 рекомендации, в К-де – две.

3.1.3. Краткая автобиография (в произвольной форме) – 2 экз. В автобиографии необходимо сделать упор на творческих достижениях и одновременно указать:

- Имя, отчество, фамилию;

- Литературный псевдоним (если есть);

- День, месяц, год и место рождения;

- Место проживания (адрес для переписки);

- Адрес электронной почты;

- Телефоны;

- Краткие биографические сведения (в том числе образование, трудовая деятельность);

- Жанры, в которых работает автор, язык (языки), на котором (которых) пишет;

3.1.4. Библиографический список своих произведений с указанием дат публикаций, издательств и т.д. – 2 экз.;

3.1.5. Изданные книги – по 2 экз.;

3.1.6. Вырезки (ксерокопии) газетно-журнальных публикаций автора – по 2 экз.;

3.1.7. Отзывы прессы и др. материалы (если есть/желательно): литературная критика произведений автора, рецензии, информация о презентациях изданных автором книг и т.п. (вырезки, ксерокопии) – по 2 экз.;

допускается подавать отзывы и критические материалы, размещённые в интернет-изданиях (распечатки) – по 2 экз.;

3.1.8. Фото 3х4 – 3 шт.;

3.1.9. Ксерокопия паспорта (1-я страница и страница с пропиской/регистрацией) – 2 экз.

3.2. Документы по пп. 3.1.1, 3.1.3, 3.1.4 автор подаёт за собственной подписью; по пп. 3.1.6, 3.1.7, 3.1.9 – заверяет собственной подписью.

Документы оформляются на украинском либо русском языках.

3.3. В подтверждение своего желания войти в члены КЛУ и участвовать в работе Конгресса автор подписывается на газету Конгресса литераторов Украины «Литература и жизнь» до конца текущего года (с момента подачи заявления). Тем самым обязуется после приёма в Конгресс продолжать подписку на это издание ежегодно.

Ксерокопию квитанции о подписке (в двух экземплярах), заверенную собственной подписью, автор прилагает к документам, которые подаёт Правлению областной организации.

Примечание. В Днепропетровске члены КЛУ ЕЖЕГОДНО ПРЕДСТАВЛЯЮТ ПРАВЛЕНИЮ КСЕРОКОПИИ КВИТАНЦИЙ ПОДПИСКИ на газету «ЛЖ» и журнал «Отражение». Хотя «Отражение» – издание МСПУ. Вводить ли такую практику во всех организациях (а заодно рассматривать отказ от подписки как нанесение финансового ущерба Конгрессу и неучастие в его творческой жизни – соответственно исключать из КЛУ) – это тоже стоит обсудить коллегиально.

3.4. Один экземпляр документов (за исключением рекомендаций – п. 3.1.2) остаётся в распоряжении Правления областной организации КЛУ для ведения учёта, остальные документы вместе с протоколом Общего собрания областной организации и двумя фотографиями высылаются Президиуму Конгресса для принятия решения о приёме.

4. Выход и исключение из числа членов Конгресса

4.1. Член Конгресса имеет право на свободный выход из него (п. 4.1 Устава). Для реализации этого права член Конгресса подаёт Правлению областной организации, в которой состоит на учёте, заявление о выходе из КЛУ по собственному желанию. К заявлению прилагает членский билет.

4.2. Правление областной организации рассматривает заявление, оформляет выход из числа членов протоколом (в двух экземплярах) и снимает выбывшего с учёта в областной организации.

4.3. Экземпляр протокола о выбытии и снятии с учёта Правление областной организации высылает Президиуму Конгресса для завершения оформления процедуры выбытия.

4.4. Исключение из числа членов Конгресса является крайней мерой и, согласно Уставу, осуществляется в случаях, когда член Конгресса не принимает участия в творческой жизни и работе областной организации, в которой состоит на учёте, в творческой жизни и работе Конгресса в целом, своїми діями або бездіяльністю завдає шкоди репутації Конгресу, її фінансовому стану та/або не сплачує членські внески.

4.5. Вопрос об исключении рассматривает по собственной инициативе (или по предложению Президиума/Правления Конгресса) Правление областной организации, в которой кандидат на исключение состоит на учёте.

4.6. Результат рассмотрения оформляется протоколом, в котором указывается, сколько членов Правления голосовало «за», сколько – «против». Решение принимается простым большинством.

4.7. В случае если большинство членов Правления проголосовало за исключение, вопрос выносится на рассмотрение Общего собрания областной организации.

4.8. При решении вопроса об исключении кандидат на исключение имеет право присутствовать на заседании Правления (Общем собрании). Правление заблаговременно извещает его о дате и времени рассмотрения (электронной почтой, по телефону, иным способом). В случае неявки вопрос об исключении может рассматриваться заочно.

Примечание. Если не разрешить заочное исключение (при условии, что кандидат на исключение извещён), то последний может просто саботировать заседания – и так и останется (пусть даже формально) в рядах Конгресса.

4.9. Рішення Зборів щодо виключення зі членів Конгресу літераторів України вважаються прийнятими, якщо за них проголосувало дві третини присутніх членів обласної організації.

Примечание. Это положение является уставным в Кировоградской областной организации (потому и воспроизведено здесь дословно и на языке оригинала). Думается, это требование (2/3 голосующих за исключение) будет приемлемо для всех областных организаций КЛУ, т.к. тем самым повышается ответственность организации за принятое решение и исключается возможность произвола. Устав (Положення) Кировоградской областной организации предусматривает, что Собрание принимает решение открытым голосованием.

С момента принятия решения Общим собранием член Конгресса считается исключённым из областной организации, снимается с учёта в областной организации и ему предлагается сдать членский билет. Решение Собрания оформляется протоколом в двух экземплярах.

И ещё одно примечание. Следует напомнить, что Устав (Положення) Кировоградской областной организации гласит, что приём в Конгресс и исключение из него специальным решением Общего собрания областной организации (Зборів) могут быть переданы Правлению областной организации. Дословно: «за спеціальним рішенням Зборів ці повноваження можуть бути надані Правлінню». Иначе говоря, теоретически возможно и функцию исключения отдать Правлениям областных организаций. А вот будет ли это демократичным, стоит обсудить.

4.10. Экземпляр протокола Общего собрания Правление областной организации высылает Правлению Конгресса для принятия окончательного решения об исключении.

Информацию об исключении из рядов КЛУ Правление Конгресса публикует в официальном органе Конгресса.

4.11. Член Конгресса, исключённый областной организацией, имеет право обжаловать её решение Президиуму и Правлению Конгресса.

4.12. В отдельных (исключительных) случаях Правление Конгресса может не согласиться с мнением областной организации и рекомендовать исключённому из неё члену КЛУ встать на учёт в другой областной организации (с обязательным условием, что другая областная организация будет на это согласна).

В этом случае Правление Конгресса оформляет своё решение протоколом, который направляет обеим организациям – принявшей решение об исключении и берущей на учёт.

Примечание. А вот не согласиться с решением областной организации и оставить исключённого на учёте в ней же – это, думается, будет недемократичным по отношению к «первичке».

4.13. Членский билет исключённого (добровольно вышедшего) из рядов КЛУ подлежит уничтожению. В случае отказа сдать билет Правление Конгресса публикует в газете «Литература и жизнь» извещение о том, что членский билет номер такой-то с момента публикации является недействительным.

Проект разработал (по указанию председателя ВТС КЛУ Коржа А.И.) Юрченко Анатолий Петрович, член Правления Кировоградской областной организации ВТС КЛУ.

22 ноября 2011 г.

Контактные данные: +38-067-5204836, +38-066-1440402, 0522-362019,
petrovichev@yandex.ru

Предпочтительнее электронное общение.



Приложение 1. Форма заявления о приёме в КЛУ (на украинском либо русском)

 

Председателю Правления _________________ областной организации ВТС КЛУ
от
__________________(фамилия, имя, отчество), 
Проживающего _________ (почтовый индекс),
город__________, ул._________, дом__, кв.___,
дом. тел._______, раб. тел.______,
моб. тел._____________________,
e-mail _________________________
Заявление

Прошу принять меня в члены Всеукраинского творческого союза «Конгресс литераторов Украины».

С уставом ознакомлен (ознакомлена), обязуюсь выполнять.

Своё участие в творческой жизни и работе областной организации и Конгресса вижу в _____________

________________________________________________________________________________________;

считаю, что могу быть полезным в __________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

Рекомендации даны членами ВТС КЛУ (указать фамилии, имена, отчества, принадлежность к областной организации, стаж в Конгрессе):

1) ___________________________________________________________________;

2) ___________________________________________________________________;

3) ____________________________________________________________________.

Дата Подпись

Комментарии 13

Редактор от 24 ноября 2011 14:00

Предложение Петра Петровича Пархоменко (Кировоградская областная организация ВТС КЛУ)

 

Неплохо бы ввести что-то вроде кандидатского стажа. Претендент на членство в КЛУ принимается областной организацией с испытательным сроком один год. Через год его кандидатура рассматривается повторно – Как кандидат участвовал в творческой жизни и работе областной организации и Конгресса? Какие творческие достижения показал за это время? – и уже тогда принимается окончательное решение о приеме в КЛУ или об отказе в приеме.

ИванН от 24 ноября 2011 19:56
В принципе, я не член Конгресса, но тесно общаюсь с представителями союза. Меня очень пугает чрезмерно раздутые ряды Донецкой областной организации. С этим я столкнулся, когда продвигал молодых авторов в КЛУ, при проведении мероприятий я познакомился с такими членами Конгресса, что мне стало стыдно за творческий союз... Мне кажется помимо кандидатского стажа, нужно чистки проводить раз в три года, освобождаясь от "блатных".
--------------------
С теплом земли донецкой, Иван Н
Редактор от 24 ноября 2011 23:25
1.  "Мне кажется помимо кандидатского стажа, нужно чистки проводить раз в три года, освобождаясь от "блатных". ИванН
К, сожалению, есть причины (и их немало) такому высказыванию ИванНа.
2.  В каком размере допустимы взносы? Это существенный вопрос при действующем социальном положении и материальном дефиците средств к существованию граждан Украины.  Взносы не должны превышать две гривны в месяц. А руководству региональных КЛУ нужно стремиться всеми мерами искать другие альтернативы средств к существованию КЛУ (в том числе и Правлению КЛУ).
3.  По поводу издания книг авторов. Их могут издавать либо состоятельные литераторы, либо расторопные. Да и те наудачу. А вот что же делать тем, кто не сумел  накопить средств на издание книг(и), или не сумел найти спонсоров (они ныне не так уж щедры, как кажется кому-то), и также не сумел пробить для себя право на авторское издание книги из тех мизерных сумм, выделенных по госпрограмме в отдельном регионе по известным нам всем причинам (субъективным, разумеется)?
На мой взгляд, довольно и того, если кандидат в члены КЛУ активно публикуется в коллективных сборниках, литературных журналах, альманахах и в газетах. Причём, публикуемый материал должен соответствовать литературным требованиям. И также следует рассматривать и дипломы, грамоты и иные награды кандидата, успешно принимавшего участие в литературных конкурсах и фестивалях.
4.  Вопрос. Почему Положение должно принять окончательный вид только на украинском языке? Почему не на двух? Как это прикажете рассматривать?
Всем известен довольно печальный "опыт" для поэтов и писателей Национального Союза писателей Украины, пишущих на русском языке.
5.  Считаю, что Правление КЛУ обязано критически рассматривать состоятельность материала в сигнальном  варианте будущего регионального (областного) альманаха или сборника, во избежание публикаций в них произведений, не имеющих ничего общего с истинно литературными требованиями. Это необходимо взять на вооружение немедленно, чтобы не допускатьнегативной огласки в адрес как авторов и редколлегии, так и в адрес самого КЛУ. Пора остановить поток антипрофессионализма в литературе. Но поставить цель: издавать только те материалы, которые прошли обязазательную цензуру опытными литераторами.
Вывод: Есть много и других деталей, подлежащих обсуждению, но это "окно" не позволяет осветить их, представив на обсуждение. Считаю, что необходимо организовать ФОРУМ, с принятием участия всех тех, кто талантливо пишет, позитивно мыслит и способен отстаивать гражданскую позицию при рассмотрении наболевших вопросов и предложений. Считаю, что Правление КЛУ просто обязано приложить к организации ФОРУМА все усилия (возможные и невозможные!).  С уважением ко всем, Алевтина Евсюкова - член МСПУ и КЛУ.
levanta от 25 ноября 2011 22:13
Очень поддерживаю предложение о "чистках" раз в три года. Действительно, в первые годы набрали таких людей, что иногда стыдно "за честь мундира".
А общий форум - это моя давняя мечта. Притом можно объединиться с кем-нибудь из других союзов и создать общий писательский форум Украины. Вместе его оплачивать, так будет легче. А уж насколько интересней жить!..
Виктория Колтунова - член МСПУ, КЛУ и ЮРСП.

Редактор от 27 ноября 2011 18:05

Дорогая Вика, Вы, вероятно, не прочли Положение (весь текст). Обсуждаются пока вопросы, обозначенные в положении самого КЛУ. Давайте, начнём с КЛУ (с больных вопросов, в частности - внутри КЛУ). А уж затем будем говорить о Всеукраинском ФОРУМЕ. Да и денег у нас с Вами и у других нет и сбрасываться нам нечем - мы все бедны, как "церковные мыши".
И ещё. Прежде, чем мечтать о создании ФОРУМА, нам, на страницах этого сайта
предоставлена возможность обсудить по пунктам само Положение и внести свои замечания и предложения. Вот и внесите конкретные предложения, или: поддержите или опровергните предложения братьев по перу. А "палить в небо фейеверками", как Вы понимаете, нет ни смысла, ни пользы. Нужны конкретные предложения, которые следовало бы обсудить всерьёз и действенно. А уж затем на ФОРУМЕ и узаконить их через голосование большинством голосов.
С уважением, А. Евсюкова

levanta от 29 ноября 2011 10:36
А я и написала про "чистки", что целиком поддерживаю. Уже могу назвать членов одесского отделения КЛУ, которые явно "не тянут" на членство в солидной писательской организации, каковой мы хотим быть. И положение о кандидатском стаже тоже поддерживаю.
Кстати, в этом году одесское отделение НСПУ рассматривало кандидатуру человека, написавшего всего один короткий романчик, жутко дешевенький и трескучий. Ничего от литературы. Попса. Не знаю, приняли ли, но видно их ряды поредели, если уж они бросаются на такое.
Виктория Колтунова
Редактор от 30 ноября 2011 17:33
Так и не смогла добавить сюда комментарий -- все время какая-то ошибка.
Оставила мнение на сайте КЛУ:

http://literator.at.ua/forum/2-2-1#4

Эсмира Травина

--------------------------------------------------------------------

Добрый день, уважаемая Эсмира Чингизовна!

 

Я – Юрченко, разработчик опубликованной версии проекта. Поскольку отслеживаю дискуссию, прочитал Ваши комментарии. Спасибо, что высказали своё мнение. В целом согласен, но хочу сказать несколько слов.

 

Начну с Вашей фразы: «Пункт 4.12. Странный пункт…» Однако такие ситуации возможны, и я не хотел бы сбрасывать их со счетов. Правление КЛУ имеет право не согласиться с решением областной (региональной) организации. Давайте предположим, что произошёл конфликт, что человека исключили предвзято, но на самом деле он – по своему творческому потенциалу и т.д. – вправе остаться в Конгрессе. И Правление это понимает. Так пусть лучше встанет на учёт в соседней области. Оставить его в «родной» – оставить и почву для разрастания конфликта. Из этого я исходил, формулируя этот пункт.

 

Теперь о «мне представляется более верным принятие новых членов Правлением областной организации, а не Общим собранием». Когда мы общались с Александром Ивановичем, он высказал мнение, что каждая региональная организация всё равно должна иметь своё собственное положение о приёме/исключении (очевидно – не противоречащее общему Положению КЛУ, но в чём-то его уточняющее или дополняющее). С моей точки зрения, региональная организация должна сама решить, кто будет осуществлять приём – правление или общее собрание. Для больших организаций может быть правомерным отдать эту функцию правлению. Для маленьких – общему собранию. (В Днепропетровске и Кировограде кандидата принимает общее собрание – надо ли ломать сложившуюся ситуацию?)

 

По завершении обсуждения я планирую подкорректировать проект (то, в чём у региональных организаций есть принципиальные расхождения, так и останется в примечаниях – со ссылками, где чьё мнение) и отправить его Правлению КЛУ для принятия окончательного решения.

 

Искренне Ваш, Анатолий Юрченко. 30 ноября 2011 г.




----------------
Дальнейшее обсуждение -- там же))

http://literator.at.ua/forum/2-2-1#4

Эсмира
Редактор от 1 декабря 2011 12:06

От Юрченко. Прочёл. Принял к сведению. Спасибо. Рекомендую и другим участникам обсуждения познакомиться с мнением Эсмиры Травиной (зайти по её ссылкам).

Редактор от 2 декабря 2011 19:08

От Юрченко. Считаю нужным обнародовать мнение Севастопольской организации КЛУ (пришло напрямую на мой электронный адрес):

 

П. 1.1. Считаем, что изданных претендентом книг должно быть не менее двух, получивших положительный отзыв (оценку) в региональных ЛИТО. А газетно-журнальных публикаций - не менее ПЯТИ (в СМИ сейчас трудно пробиться).  Если претендент не является членом местного ЛИТО, то он должен представить не менее ТРЁХ авторских книг, в том числе ОДИН коллективный сборник с его участием. П. 1.2. Добавить: «... и получивших положительный отзыв на презентациях (в региональных организаций КЛУ). П. 2.1. Назрел вопрос о приеме в члены КЛУ в Крыму. Надо решить, какая из писательских организаций «КЛУ» в Крыму имеет право принимать иногородних (по Крыму) претендентов: Симферопольская или Севастопольская. Или распределить между ними двумя города Крыма, а их много, где имеются собственные ЛИТО (например, Симферополь будет курировать Западный сектор Крыма, а Севастополь - Восточный сектор Крыма). В СГО ВТС КЛУ, например, половина списочного состава членов - иногородние!  п.2.4. Голосование на общем собрании - отдать эту функцию Правлению местной организации КЛУ. п.2.5. Добавить: «... Общее собрание ИЛИ Заседание ПРАВЛЕНИЯ» После слова в тексте Проекта «ВЫСЫЛАЕТСЯ» конкретизировать:  а) претендентов; или б) ПРАВЛЕНИЯ Местной ОРГАНИЗАЦИИ п.2.8. Добавить после «... новые творческие успехи, дальнейший творческий рост, ЧТО должно БЫТЬ отражено в новых печатных ИЗДАНИЯХ». 3.1.3. Разделить на: А) АНКЕТУ (от ФИО до телефонов) и Б) Краткие биографические сведения; Должно быть и на бумажном, и на электронном носителе; 3.1.4. Добавить: «... ИЛИ НА ЭЛЕКТРОННЫХ носителях». 3.1.7. Добавить (вырезки, ксерокопии, электронные носители).  3.3 Слово «автор» заменить в тексте Проекта на «ПРЕТЕНДЕНТ» или «КАНДИДАТ», если будет утверждён годовой кандидатской стаж. 4.8. Согласны с заочным Исключение 4.12. Согласны: Оставлять на Учет в местной организации, исключившим из членов «КЛУ» - НЕ НАДО. Это чревато конфликтами.



Дополнения (примечания Севастопольской организации КЛУ): 1. Разработать единую официальную анкету поступающего с целью введения Ее в базу данных как местных организаций, так и ПРАВЛЕНИЯ «КЛУ» в Киеве.



Остальное см. на http://literator.at.ua/forum/2-2-1#6

AneseeRuigups
AneseeRuigups от 3 декабря 2011 04:00
бездарям здесь не место
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.